钢材比混凝土贵是显然的，如果仅考虑造价，纯钢结构是混凝土结构的2倍，钢、混凝土组合或混合结构约是混凝土结构造价的1.5倍，故一般的概念是:与混凝土结构相比，钢结构不经济，这仅是从结构最初造价方面分析所得出的结论，具有片面性。要真正评判一个结构系统的优越性，需全面系统地考虑问题.考查其综合效益。

钢结构结构性能的优越性，与混凝土结构相比，钢结构的结构性能具有下列优越性:

    1.钢结构经济性能的优越性。高层建筑采用钢结构与采歹U混凝土结构相比，在经济性能方面具有下列优越性:钢结构自重轻。高层钢结构自重一般为高层混凝土结构自重的1/2^-3/5.结构自重的降低，可减小地震作用力，进而减小结构设计内力。此外，结构自重的减轻，还可以 使基础的造价降低，这个优势在南方软土地区更为明显。

    2.钢结构材料强度高，与混凝土结构相比，钢结构柱截面面积小，从而可增加建筑有效使用面积。一般高层钢结构柱的截面面积占建筑面积的3%左右，而高层混凝土结构柱的截面面积占建筑面积的7%-9%。

    3.钢结构施工速度快，一般高层钢结构平均每4大完成一层。而高层混凝土结构平均每6天完成一层，即钢结构的施工速度约为混凝土结构施工速度的1.5倍。结构施工周期的缩短，可使整个建筑更早投人使用.缩短贷款建设的还贷时间，从而减少借贷利息。例如，前几年高档办公楼的投资回收期在三年左右，若采用钢结构比采用混凝土可提前半年投人使用，则近似相当于采用钢结构比采用混凝土结构节省投资18%。

4.高层建筑管道很多，如采用钢结构，可在梁上开孔用以穿越管道。但如采用混凝土结构，因梁不宜开孔.管道一般从梁下通过，从而要侵占一定的空间。因此在楼层净离相同的悄况下，钢结构的楼层高度可比滋凝土结构的楼层高度小。从而可减少外围护墙面积。并节约室内空调所需能减少建筑维护、使用费。另在建筑总高度确定的条件下，采用钢结构可比采用滋凝土结构多造几层，从而增加建筑面积。

6.在梁高相网的情况下，钢结构的开间可比棍凝土结构的开间大50%.从而可使建筑布置更灵活。

7钢结构的延性比棍凝土结构的延性好得多。从而钢结构的杭展性能比钢筋棍凝土结构好。